白宫疫情简上 美国抗疫队长福奇求生欲爆棚

白宫这场疫情简报会上，站总统身旁的美国“抗疫队长”求生欲爆棚……

【环球网报道 记者 张晓雅】接受美媒采访后的第2天，当地时间13日的白宫疫情简报会上，站在特朗普身边的美国“抗疫队长”就试图“澄清”有关总统早先消极回应减缓新冠病毒传播措施的做法。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，美国国家过敏症和传染病研究所主任安东尼•福奇13日在白宫疫情发布会上表示，自己并非有意作出这样一个暗示——即特朗普没有在今年早些时候实施减缓病毒扩散的举措是错误的。

（CNN报道截图）

“昨天，我接受了一个采访，被问及一个假设性的问题。假设性问题有时会让你陷入困境，因为它会或者说可能会。这个假设性问题的本质是，如果我们早一点实施减缓（病毒传播的）举措，能挽救生命吗？这个问题的答案是肯定的，我一直都是这样做的，我现在也是。”福奇表示，“我的意思是，很明显，减缓措施是有帮助的。我已经在这里讲过很多次了，减缓措施是有效的。因此，如果减缓措施有效，而且你能更早实施，可能会挽救更多生命。如果你晚一点实施，你可能会失去更多生命。而你在特定时间开始实施。这在某种程度上被解读成错误的做法。”

另据英国《卫报》补充报道，福奇还继续澄清说，“那是第一次也是最后一次”——他和白宫新冠病毒特别工作小组协调员黛博拉•比尔克斯“曾正式向总统提出建议”，鼓励采取有关社交隔离的强有力措施，最后“总统听取了建议，也采取了减缓（病毒传播的）措施。”

（《卫报》报道截图）

而在接下来回答记者问中，CNN称，当被问及总统早先回应其提出的减缓（病毒传播的）举措时，福奇为何在昨日采访中使用了“拖延”（pushback）一词。福奇表示，他并不想用这个词。

“这是一个错误的措辞。当人们讨论时，他们说这可能会对这个或那个产生有害影响，这是一个糟糕的用词。”福奇说。

记者继续发问，作出此类“澄清”是否是自愿的？福奇表示：“我所做的一切都是自愿的。甚至不用暗示。”

（福奇在白宫发布会现场讲话 图源：《卫报》）

此前一天（12日），福奇做客CNN《国情咨文》(State of the Union)节目，因与特朗普和疫情的言论成为不少外媒关注的焦点，也引起有关争议。

“福奇证实《纽约时报》报道，特朗普曾拒绝社交隔离建议。”英国《卫报》12日发表这一题目的报道称，当被问及特朗普政府为何在听取了自己和其他官员建议后并未采取行动时，福奇作出回答说，“你知道……正如我说过很多次，我们是从纯健康角度来看待这个问题的。我们提出建议，通常建议会被采纳。但有时不会。”“……就是这样。我们现在就是这样的情况。”

CNN12日也发表题为“福奇承认，早点采取减缓新冠病毒传播措施本可挽救更多美国人生命”的报道。当被节目主持人问“如果从2月第3周(而不是3月中旬才)开始保持社会距离、身体距离并采取居家措施，是不是就可以挽救生命”？福奇回答说，“很难回头再说一遍了”，“我意思是，显然，你可以从逻辑上说，如果你有一个正在进行的过程，而且你更早开始减缓（病毒传播的举措），你可以挽救生命。显然，没人否认这一点。”“但你是对的。我意思是，很明显，如果我们从一开始就把所有东西都关掉，情况可能会有所不同。但当时有很多人反对实施这些封锁措施。”