美国有线电视新闻网1月14日文章，原题：中国正赢得贸易战，其出口从未如此之高 去年，新冠疫情搅乱全球，而中国经济表现超过其他所有主要经济体。现在看起来，这个国家相对稳健的脚步也让它在与美国的贸易战中占据优势。
根据14日公布的海关数据，在2020年收官时，全球第二大经济体12月份的整体贸易顺差为780亿美元。全年顺差达到创纪录的5350亿美元，比2019年增长27%。同时，出口也升至历史新高。
牛津经济研究院亚洲经济主管库伊斯认为，中国的斩获主要归功于其对疫情的管理。由于世界各地的人们在家工作，中国受益于对防护装备和电子产品的大量需求。他说：“中国从疫情中恢复过来后，当疫情引发美国(和其他国家)对防疫物资的巨大需求时，中国就开门做生意了。”(作者Laura He)
俄罗斯“今日俄罗斯”电视台网站1月15日文章，原题：中国赢得了与美国的贸易战，商业压倒政治，中国现在是全球经济的基石 过去几年，特朗普一直用制裁和关税攻击中国，吹嘘打赢贸易战“轻而易举”。然而，他未能把华盛顿的条件强加在与北京的贸易关系上。
最新数据显示，中国的贸易顺差创下历史新高。部分受医疗设备和电子产品的庞大需求推动，中国对美顺差也增加7.1%，使2020年两国贸易差距扩大到3160亿美元。而出现这种情况的背景是，特朗普政府任内大部分时间都在对中国发动贸易战，并对从进口中国商品加征关税，其战略目标是将供应链“转回”美国或转移到更友好的合作伙伴。
这些举动确实产生了影响，美国也从中国的第一大贸易伙伴跌至第三大贸易伙伴，被欧洲和东盟超越，但最终并没有改变北京对全球商业的优势，甚至连美国本身都没有改变。为什么？改变说起来容易、做起来难。中国的供应链比地球上其他任何地方更具成本竞争力、韧性、互联互通和本地需求对接。一些被捧为替代选项的国家，如印度和越南，无力在短期内复制这些条件。
首先，中国幅员辽阔、人口众多造就了丰富的劳动力，加上具有竞争力的基础设施，使得在中国生产比在世界上任何地方都更实惠。其次，中国的市场规模和较低的成本意味着国内需求非常大，这使企业更容易盈利。此外，由于这些因素，中国早就已经确立了在全球贸易和商业中心的地位，现在地位更加牢固，全球需求使供应成本更加低廉。这对企业来说，早已是一个双赢的局面。
印度拥有13亿人口，劳动力也比中国便宜，但它没有能力在短期内复制中国成功的基础设施或发展水平，也不具备中国那样的消费市场规模。
越南的经济相当于中国较早阶段。其劳动力也比中国便宜。对于初级商品，如低端塑料和纺织品，企业在那里投资更方便，因为我们必须考虑到随着中国的发展，所擅长的制造业类型也会相应发展。但越南仍是一个比中国小得多的国家，不可能复制其全球规模的制造业和工业能力。
这种情况下，所有关于“脱钩”和供应链从中国转移出去的言论并未成为现实也就不足为奇了。北京主导着全球供应链，并不是靠什么大阴谋来窃取美国的工作机会，而只是因为中国所提供的东西比其他所有国家都更有竞争力，而“一带一路”倡议、中欧班列等大项目，只是巩固了这一点。西方制造商也永远不会从中国撤走业务，因为中国国内的市场太有吸引力了。
所以，贸易战并没有从根本上改写中美商业关系的模式。尽管美国提高了关税，中国仍是全球供应链的核心组成部分，因为根本没有可行的竞争对手或替代者。供应链的运行最终取决于可负担性、地理和便利性，而不是政治上的偏好。(作者汤姆·福迪，乔恒译)