中新网客户端北京7月2日电(卞立群)“这是以前祭农的地方，土壤特别好。”走在前往训练场的路上，一旁的北京先农坛体校女足教练高征向记者介绍道。
这确实是一片沃土，庄则栋、郎平、张怡宁、马龙、丁宁、滕海滨……拥有64年历史的先农坛体校，培养出很多耳熟能详的体坛名将。除了乒乓球、田径、体操等传统优势项目，女足也是这家老牌体校的招牌之一。
不过，近些年他们面临着一个头疼的问题——女足的选材愈发艰难。
北京女足的摇篮
走在历史气息浓郁的先农坛体校里，你确实能感觉到时间积淀下的厚重感，院内各训练场中挥汗如雨的运动员们身上，似乎也有着他们前辈的影子。
地处北京南二环天坛旁边的先农坛体校在1956年成立，是新中国成立以来第一个用来培养
体育人才的基地，校中的先农坛
体育场更是早在1937年就已经建成，曾经是中国足坛老牌豪门北京国安队的主场，如今是北京北控女足的主场。这个许多北京球迷中的足球圣地，见证着北京足球的变迁。
北京女足是1985年组建的，建立之后就迅速成为一支劲旅，她们在1987年夺得六运会冠军，1988年至1992年，又连续5年夺得全国女足锦标赛冠军。1999年和2002年，曾两次在女超联赛登顶。
30多年来，北京女足一脉相承，也算是女超联赛中为数不多的老牌球队之一，拥有着独特的底蕴，成绩也始终保持在
国内前列。
据介绍，先农坛体校已经为中国女足输送过30多名优秀国脚。那支在1996年获得奥运会亚军的“铿锵玫瑰”中，北京队队员是中坚力量，时任国家队主帅马元安也出自这里。先农坛体校不仅是北京女足的摇篮，更是女足国家队重要的球员输送地之一。
先农坛体校现在共有3支女足队伍，除了北京女足一线队，还有U16和U14两支梯队，一共有87名女足球员。每支队伍承担着不同的任务，一线队正备战新赛季女超联赛和明年的全运会，U16队伍正在备战所属年龄段的联赛以及明年全运会女足青年组的比赛，U14梯队则是北京女足的重要后备力量。
“42个孩子里选28人”
然而，即便有着辉煌的历史和传承，先农坛体校却依然需要直面选材面日益收窄的难题。“我们之前有一支U18队伍，在今年5月份解散了。有的队员升入一队，有的进入学校，分流了。”先农坛体校景校长介绍道。
这在该校女足青训体系中是再正常不过的“新陈代谢”，但在近些年里，这个过程已经愈发艰难。
“现在的选材面太窄了。”记者抛出选材的话题时，U16队主教练高征开门见山的道出了困难。“我们当时从大兴、东城、朝阳这3个区体校一共42个球员里边选出了这28人。可能以后再组低年龄段的梯队，更没得选了。”
除了选材面变窄，北京本地踢球的女孩数量也呈现急剧下降的情况。北京女足一线队主帅于允曾带过青年队，据他回忆，2003年的那支队伍里80%是土生土长的北京孩子，但到了2013年，青年队中只有2个是北京孩子，跟十年前的情况完全相反。
“女足跟男足不太一样，男足市场化好一些，球员挣得多，可能家长就比较支持。但是现在大多数家庭只有一个孩子，如果是女儿，可能家长就不太舍得让孩子去踢球，去赌这条路。”于允分析道。
前女足国脚古雅沙也持类似观点：“我当时选择走足球这条路一方面是喜欢，另一方面是小时候家里条件并不是那么好，家里觉得这是一个很好的出路。但是现在大家的生活条件好了，可能很多家长不愿意让孩子风吹日晒，吃这份苦。而且不一定能踢出来，光凭一个喜好，其实还是很难。”
而选材难不光存在于北京女足中，放眼全国，这都是一个棘手的问题。一个月前，中国足协曾公布了一组关于女足青训的数据，目前全国女足青训系统中的在训球员有2995人，这一数字并不算多，但相比两年前的1356人，已经有了不小的进步。
踢女足真的没出路？
此前记者曾实地走访过几家位于北京的青训机构，其中不乏一些踢球的女孩，有些孩子也展现出一定的天赋。
当询问是否愿意把孩子送上职业足球这条路时，多数家长表示只是想把足球当做孩子的爱好来培养，在玩中强身健体，培养孩子的意志力和团队精神，但并不愿意让孩子成为足球运动员。上升通道窄、太辛苦、不看好足球行业发展是其中的几大原因。
客观来说，无论是读书还是走体育这条路，在竞争中总会有优胜劣汰，但女孩选择职业足球，真的如一些人想象中的那么“没出息”吗？
曹润芝是北京女足U16队中的主力后卫。回想起走上女足这条路，她回忆道：“当时老师问谁想去足球班，当时其实还不知道足球是什么，就想着锻炼身体，就举手了，踢起来感觉还不错，后来就被体校的教练选上了。”
曹润芝说，家长支持她走这条路，虽然也曾担心过考大学的问题，但最终也选择了支持。不过走到现在，考大学这个顾虑似乎并没有当时想象中的那么棘手。
据教练高征介绍，先农坛体校虽然是培养体育人才，但对文化教育一直非常重视。他所带的这批孩子每周一和周四上午、周二和周三晚上都会学习文化课。在训练中，高征也会经常用英语跟队员们交流，鼓励她们出去报班学习英语。如果学习和训练时间冲突了，高征也会让她们先去学习，然后选择另外的时间去弥补训练时间的缺失。
“今年我们队有三个主力考大学，她们报的是北体大。以特招生身份考的话，足球分占70%。其实女孩踢球是一个很好的选择，踢得好可以打女超，再好一点进入国家队。如果没踢出来也有很多选择，可以当教练，可以去当裁判，有了大学文凭之后也可以去做体育记者等等，完全可以百花齐放。”
对于一些家长送孩子走专业道路的排斥，高征认为：“送孩子踢球可能一开始不太好接受，心理障碍很难破除，但真正进来以后，路还是很宽的。而且踢球的女孩比男孩少很多，竞争小一些，所以女足的成材率会比男足高，我这支队伍里能有将近一半可以踢出来。”
据先农坛体校景校长介绍，在今年5月份解散的U18梯队中，只有4人没有找到出路，还要在明年继续考大学，剩下的球员大多已经升入一队或者进入大学学习。
球员一代不如一代？
近些年，中国女足的成绩出现一定的下滑趋势。与1996年奥运会上和1999年世界杯上连获亚军的那支“铿锵玫瑰”相比，现阶段女足取得的成就更是无法相提并论，因此“一代不如一代”的论调也出现在了女足运动中。
但对于这类观点，无论是北京女足一线队主帅于允还是梯队教练高征都表示不认同。
在于允看来，现在国内女足球员的水平肯定比以前强。“世界足球是发展的，以前的攻防理念、节奏和速度跟现在没什么可比性。我们的竞技水平还是有提高的，思想意识也有变化和进步，但可能我们的进步速度还不够快，没赶上世界的进度。”
高征则表示：“肯定是一代更比一代强，要用原来的人踢现在的比赛，那是不可能的。现在比赛是越来越快，人球结合的速度和比赛强度非常高。以前我们女足厉害是因为其他国家不重视，我们又恰好有一批不错的球员。后来其他国家重视了，我们的优势就没那么明显了。”
不过，选材面窄确实成了制约女足发展的一大因素。在高征看来，选材占据了一个队的成功的50%，选材面过于狭窄是天生的短板，只能去尽量缩小差距。
于允认为，女足还需要转变思路，要和男足一样让大家参与进来，让大家都喜欢这项运动之后再看谁适合走职业这条路，同时也要铺好上升通道。“现在一些方面的衔接还不是特别顺畅，还是要在政策上‘扶贫’，让社会上更多层面关注女足，给球员更多在社会上生存的途径，鼓励更多女孩参与到这项运动中。”(完)
