(两会速递)全国人大代表龙翔：建议从国家层面立法 保护传承红色文化
北京3月6日电 (记者 申冉)于正在北京召开的十三届全国人大四次会议上，全国人大代表、南京市人大常委会主任龙翔建议，尽快从国家层面加快红色文化保护立法进程，明确红色文化的概念，确定红色文化的主管部门，完善红色文化的分级保护和利用制度，因地制宜、因时制宜、因人制宜地加强红色文化的保护传承。
3月1日，南京市人民检察院通报，网民“辣笔小球”发布恶意歪曲事实真相、诋毁戍边英雄官兵的违法言论，被南京检察机关以涉嫌侵害英雄烈士名誉、荣誉罪依法批准逮捕。该案的处理获得了民众的普遍支持和正面反响。
龙翔在受访时表示：“通过调研发现，当前，少数地方在红色文化展示过程中，忽视或扭曲了本真，过分、片面追求经济效益的现象时有发生。集中表现为以经济指标为导向地开发；旅游业中对红色精神进行庸俗化、商业化解读，将红色文化作为文创产品推广噱头；部分地方的烈士陵园、革命纪念设施周边被不当开发，用于牟利……这些行为不仅引起社会议论，对红色文化和英烈精神也有负面损害。”
“提升保护意识、加强立法监管的呼声，日益受到相关部门的重视和民众的认同。”龙翔介绍，全国人大常委会分别于2017年、2018年通过并实施了《中华人民共和国国歌法》和《中华人民共和国英雄烈士保护法》，2021年实施的《民法典》也重点加强了对英雄烈士姓名、肖像、名誉、荣誉的法律保护。
近年来，全国许多省市陆续开展了相关立法。陕西、山西、山东3个省，以及临沂、龙岩、盐城等地级市制定了红色文化保护相关条例。上海、南京等地开展了相关调研论证、法规起草工作。
在龙翔看来，地方立法对规范管理、助推加快国家层面立法等方面做出了有益探索，但现在的地方立法也存在多头管理、条块分割、资源整合不足的问题。
对此，龙翔建议，由国家明确统一协调的管理体制，确定红色文化的主管部门。
他还建议，构建红色文化资源认定、分级分类保护的基础性制度，加强红色文化资源的科学解读。对不同类别、不同价值的红色文化，有差异地开展传承和发扬，使红色文化的保护传承能够因地制宜，因时制宜，因人制宜；对歪曲、丑化、亵渎、否定红色文化，以及用侮辱、诽谤或其他方式侵害红色文化的行为，要进一步明确界定法律责任。(完)